Архитектура как продолжение политики?


В июне в Москву приезжал Том Мейн, один из самых знаменитых архитекторов современности, обладатель Притцкеровской премии 2005 года (престижная награда в области архитектуры). Приведем его размышления об архитектуре и окружающем его мире.

Один теоретик искусства сравнивал фасад хорошего дома с движущимся на зрителя поездом. Есть ли у вас подобные сравнения?

Никогда не слышал этого сравнения раньше. В начале ХХ века в Италии существовала идея движения в архитектуре, то есть архитектура должна была передавать некое движение, динамику. Если говорить о моих работах, то они именно такие.

Есть ли у вас свой критерий для определения «хорошей архитектуры»?

Ее сразу видно. Люди, которые не знают, из чего складывается архитектура, могут просто почувствовать идеи и мысли архитектора. Это те эмоции, что вы переживаете при встрече с постройкой. Ключевым моментом является способность архитектуры перенести тебя в другое пространство, заставить испытать новые чувства, открыть незнакомый мир. Лично для меня важнее, чтобы моя архитектура заставляла людей задуматься, чтобы она давала повод выражать эмоции, как-то реагировать. Самое страшное - равнодушие.

До каких пределов архитектор может уступать заказчику, который, как известно, всегда хочет удешевить и упростить постройку?

Ужас! Ужасный вопрос! Это очень сложный вопрос для архитекторов. Архитектор должен стремиться к аутентичности, качеству и целостности. Мы не имеем права говорить об архитектуре, подразумевая только дешевые и простые здания. Я могу сказать только одно: архитектор и застройщик должны быть партнерами, они должны разделять взгляды друг друга. Только при таких отношениях с общей шкалой ценностей может родиться хороший продукт.

Насколько для вас архитектура сопряжена с политикой?

Абсолютно. Архитектура - это исключительно политическое искусство. Меня всегда привлекала политика. Архитектура для меня это продолжение политики.

Существует ли сегодня в архитектурном мире обмен идеями, заимствование образов?

Конечно. Для чего же тогда проходят все эти лекции, семинары, мастер-классы, конференции, симпозиумы, конкурсы, публикации в журналах, книги? Архитектурный образ привязан к международным процессам. Это определенное мировое состояние. Куда бы вы не поехали учиться (Нью-Йорк, Лондон, Токио, Рим, Париж, Стамбул), в каждой их архитектурных школ вас познакомят с теми же тенденциями и направлениями.

Можно ли вообще говорить о неком едином стиле в современной архитектуре?

Нет никакого единого стиля. Архитектура очень многогранна.

У вас есть утопические проекты, время реализаций которых еще не настало? Либо вы работаете только на сегодняшний день?

Нет, не верю я в никакие утопии. Я занимаюсь только интересными и реалистичными проектами. В нынешние дни нет необходимости изобретать утопические проекты. Я не беспокоюсь о будущем, меня интересует только настоящее.

по материалам www.vashdosug.ru

 

Все статьи
Добавить статью